追加されるコンテナ

シミュレーション上の同一の蓄電所二つが、2016年1月から2026年10月まで、実際のドイツの前日市場で取引します。どちらもリン酸鉄リチウム（LFP）のコンテナで構成された50 MW / 100 MWhの蓄電所です（価格は2018年9月まではドイツ・オーストリア・ルクセンブルク、それ以降はドイツ・ルクセンブルク。2025年9月までは時間単位、その後は15分単位）。各日の運用は、その日の前日市場価格を知っている線形計画で決めます。左の蓄電所は、変換損失を上回るすべての値差を取りにいきます。右の蓄電所も同じ問題を解きますが、放電量に応じてMWhあたりの劣化価格を支払います。この劣化価格は劣化モデルから導出しています。劣化分を賄えないほど浅い値差には手を出しません。

LFPセルについて公表されたセル劣化モデル（Naumann et al.、カレンダー劣化2018年、サイクル劣化2020年）で、すべてのコンテナを追跡します。カレンダー劣化は時間、温度、充電状態（SOC）に依存し、サイクル劣化は充放電の深さとレートに依存します。SOCの推移に含まれる半サイクルはすべて数えます。蓄電所の使用可能エネルギーが目標の100 MWhを下回るたびに新しいコンテナを追加し、そのコンテナは新品の状態から劣化を始めます。映像では、シミュレーションがコンテナを追加したその日に、クレーンが一基ずつ降ろします。

結果は、よく語られる話ほど劇的ではありません。劣化に価格をつけたことで、右の蓄電所の放電エネルギーは11%少なくなり、各コンテナの追加は数週間から数か月遅くなりました。それでも、どちらの敷地にも必要だったのは同じ六基です。容量低下のおよそ半分はカレンダー劣化で、これは蓄電池が動いていない間も進みます。両蓄電所とも前日市場でのみ取引しており、各日の価格を完全に予見したうえでの、プライステイカー（価格受容者）としてのシミュレーションです。実際の蓄電池の収益には、需給調整市場や当日市場からのものもあります。